1.關於這筆180M/8y的合約個人一點想法
首先我一開始並不是非常想看到Teix來到洋基。他是今年冬天市面上最好的內野打者+天使對於他的需求比洋基來得更大，紅襪也有理由補進一個強打+他才28歲+他的經紀人是Boras，這樣的組合讓洋基可能必須用200M/8y這種代價來簽下一個一壘手。
不過就在天使紅襪先後退出競標之後，手上有Swisher而一直沒有顯露有重大興趣的洋基最後可以用1年22.5M這種"相對便宜"的價碼拉回一個年輕力壯的頂級一壘手，是我沒有預料到的。
跟市面上剩下來的打者選項(Manny,Dunn)比較起來，Teix的年紀讓他比Manny更適合簽下，而他的contact和AVG.也比選球砲Adam Dunn來得更好。除此之外他在一壘的防守對於整個洋基ㄍㄖㄐㄊ(固若金湯，不是狗日Jeter)的內野防守有大大加分的作用，另外兩個人的守備能力我想就不用多提了。
洋基這筆合約簽得算是不錯，因為1.買到了個頂級貨 2.燒錢砸在1B身上的程度沒有想像中誇張。Mark, A-Rod, CC三個用長約綁下的人，三個人同時巔峰期大概還可以維持3~4年，這三到四年間洋基大概就會以這三人當作球隊核心來做每年retool的動作。
2.Might be leaving Andy behind
我還是認為該把他簽下來，一年約/200IP，為什麼不要? 尤其是買到的AJB去年剛丟完兩百局。不要忘記了他只要丟完兩百局隔年身心靈就會出現不健全的狀態。
現在的rotation大概是CC/Wang/AJB/Hughes/IPK,Joba。說實在話這個rotation的健康程度不怎麼讓人放心，過勞的ACE，2號3號三不五時就出個包給你看，4號也是去年掛了大半季，5號一個還在摸索，另一個則要被限制局數。三年Sheets+一年Andy或三年Lowe+一年Andy也許會是更好的選擇。
不過木已成舟。而這舟也是這個冬天我覺得FO做的最爛的決策。
3.It's crowded
OF/DH/1B將會非常的擁擠混亂，松井的膝蓋讓他有機會佔據DH大量時間，Teix大概先發一壘跑不掉，Swisher也有機會在這邊上班。Damon天天先發中外大概會掛，所以LF/CF輪著守是可以預見的。Nady右外，CF大概沒膽子讓Swisher天天先發，所以可能是Gardner/Melky/Damon/Swisher三個輪(當然前面兩個能少出現就少出現)。
我猜明年Swisher大概會在LF/CF/DH/1B輪流出現。該怎麼調整他的出賽時間和位置就有待教練團傷腦筋了。
人這麼多卻沒有CF，通通塞在角落是很麻煩的事情，所以預期有些人被交易掉去換個可以用的CF還滿合理的。Damon/松井的交易價值大概已經快要接近沒有了，再加上松井的NTC，要送走他們根本就是難上加難。所以Swisher跟Nady明年打到一半有可能會走一個。
Nady去年爆發年的成績09球季能維持多少不敢講，不過要是沒有去年好但是依舊能交出OPS+110~120左右的成績，那他還是有一定的交易價值在。和Nady比較起來個人比較想看到Swisher留下，他在外野角落跟1B都是不錯的防守者，花了三年時間證明自己在對打者不友善的運動家主場依舊可以打出OPS .850的成績，最重要的是他很熱血!! 更! 打棒球就是要熱血啊!!!
4.Hal is the boss
不覺得跟去年相比今年冬天安靜很多嗎? 因為Hank都躲在家裡看老弟跟Cashman表演了。不過這讓我想到一件往事:
尤ㄐㄉㄉ:"您說Hank是白癡，如果Hank問你，老兄啊你有沒有打過棒球？你有沒有看過Santana、Hughes、Joba的專業評估報告？你看過幾場洋基prospects的比賽？你要怎麼回答？"
回答如下: Go fuck yourself, Hank.
--
延伸閱讀: Teixeira's Coming! - Yankee Fan
It Feels Like Christmas - The Pinstriped Morningside Heights
棒球 (2)
OF沒有一個攻擊力夠又可以常態出賽的CF真的很討厭,除了大猛和Swisher輪班以外,還有一個辦法就是叫大猛守比賽前半,中段跟Swisher調一下,最後兩局調Gardner上來當守備組. 然後在有Swisher的情況下,私以為Nady+Melky可以想辦法包一包賣掉,球季還有三個多月才開始,看能不能換個至少不要太差的CF來用,之前告吹的Mike Cameron交易現在變得滿可惜的...聽說紅鳥有意要把Rick Ankiel賣掉換投手. 最後是棒球版的鄉民一整個看低Nick Swisher的價值,還有人說要把大恐龍和牛奶弟都排上先發,然後叫他坐板凳,我凸= = 以現況來猜,預想中的NYY明年Line-up可能是長這個樣子 1-LF/CF Johnny Damon 2-SS Derek Jeter 3-1B Mark Teixeira 4-3B Pay-Rod 5-CF/LF Nick Swisher 6-C Jorge Posada 7-DH Matsui 8-RF Xavier Nady 9-Robinson Cano Bench: Melky, Gardner, some minor leaguer
沒有把Cameron搞來我覺得滿可惜的，雖然有人估算把Melky跟他互換只會差兩勝，但那是用Bill James 09年預估成績下去算的。我還是覺得Cameron的攻擊和防守都比Melky好得多。 但是現在Teix來了以後我想中外野的問題暫時不解決洋基的陣容也夠漂亮了，再說我們也沒剩下太多薪資空間吃Cameron的薪水，尤其是現在Pettitte還不知道要不要回來的情況下。 別看棒球版了~
Cano 要不要也 bench 一下... 松阪放 DH，夠大支嗎？
Cano今年帳面成績不好跟運氣有點關係，如果這樣就要把他丟板凳的話，那同樣的Swisher也不應該放在先發的line up上面，但是沒人會這樣做 松阪放DH一定不夠大支，因為他是個投手。 松井放板凳夠不夠大隻這是次要問題，主要問題是把他放OF跑來跑去跑太久他一定會進DL，進去以後可就連把他放DH的機會都沒有了
Matsui放DH主要還是已經沒有別人可放了,不放他難道要放Melky?Gardner?還是Shelly Duncan?(Please dont) 其實除了7/8/9的順序還有點疑慮--Cano的plate disciple會不會長出來, Nady會不會從大猩猩變回地球人, Matsui的傷好到什麼程度和會衰退多少, blah blah--以外,前段棒次我想是沒什麼懸念的,Damon和Jeter再怎樣老,OBP>0.35應該沒啥問題,然後Swisher就把他當小一號Giambitch用就好(當然守備完全不能相提並論),所以洞還是在CF. 那個Cardinal FO說想拿Ankiel換投手的傳聞好像是真的,要不要把Melky+Nady+Hughes/Kennedy包一包丟出去offer看看?或是跟Lowe搞先簽後賣XD
如果package裡面有Nady的話，應該不需要動到Hughes。 Nady去年是生涯年，這也是為什麼要交易的話我希望留下TTO男而放下Nady。明年有人對Melky有期待嗎? 說老實話他冬天練功的時候打得還算可以。 說到Cano我已經不對他的plate discipline進步有期待了，以他現在的contact和power，運氣轉好的話，他在成為FA以前應該都可以打出2B水準以上的成績
Swisher 給台灣球迷的熱血印象大概就是去年被王建民用"球風"給打斷棒子吧~~~ 好期待春訓快一點到來~~ 現在的心情就像A-Rod剛轉來時一樣~~~哈~~~
> 可能是Gardner/Melky/Damon/Swisher三個輪 好像是四個 XD
沒錯是四個 囧>
我只有覺得，這個打線相當嚇人！雖然不知道是不是在春天開始之前的動作已經結束，但很明顯地感受到洋基要問鼎總冠軍的決心。
因為某人的心願是有生之年再看自己心愛的球隊拿個冠軍，為了不讓他rest not in peace，要在他往生之前再拼一下
感覺外野真的夠滿了 我原本以為簽下Swisher來當固定一壘 現在鐵爺也進來 看來松井越來越可能被交易了
Not an easy thing. 為什麼想交易他? 因為洋基不想要? 既然自己都不想要了，也就沒有理由無償叫別人吃下去。搞到最後可能是吃了薪資又只能拿到莫名的貨色，如果要這樣的話不如留著，等他FA看能不能換個Type A或是B
今年NYY這樣大手筆簽FA，這樣農場裡的農作物這幾年可能就是會不斷規則5+交易+跑中繼了... 我是比較頃向再給年輕人機會，不過是沒這個機會了，其實比起CF的問題，我會比較擔心C的狀況如何，明年球季到底可以蹲幾場@@?
交易Matsui哦： 1.最近容易受傷 2.他有full-NTC 3.他的腳傷可能讓他無法勝任LF的工作 4.國聯沒有DH擺他，這樣交易對象一下就縮減了15隊了。 5.美聯沒有想找一個平左右又容易受傷的DH吧-_- 關於Posada的問題，他的肩膀應該2、3月就可以知道消息，如果是捕手prospects的話，我們農場很多....
可是我覺得離major夠近又夠補上Posada攻擊層面缺的沒有耶
Tin,我們捕手prospects很多沒錯,可是能頂上Big的只有Francisco Cervelli 除了這個選擇之外除非我們的FO瘋掉把Montero從A給拉上來 另外Matsui如果在健康狀態下會是個OPS+在120左右的左打者,說平均左右太小看他了
我也想過換CF之外可以考慮弄個捕手來...而且Montero感覺有轉1B的傾向...
oops,捕手後面那段我漏打了...-_-
不過Matsui現在是屬於不健康的那一群XD
只能說歲月不饒人，全勤界的AV天王也有跑不動的一天
Montero現在可要撐住趕快加強他那漏洞一大堆的防守了;在Teix接管未來8年Yankees的1B的情況下, 他轉1B可沒有他可以站的位置了 另外要找到年輕又可用的CF交易還真難..
不求年輕，一兩年內，可用就好
Damon/Matsui 根本沒有交易的價值 Damon也有partial NTC 所以交易他的可能性也不高 更何況一千三百萬一年根本就不會有人要 在2010球季Domon跟Matsui都會變成36歲 不會有人在09年12/01之前急著把他兩個簽下來 洋基也不太可能會給他們兩個會arbitration（像今年洋基就不願冒險給Pettitte跟Abreu） 在這情況下洋基想要在選秀上撈sandwish round pick甚至第一輪後段回來也不太可能 以上情節亦可套用在要交易來這兩個人的隊伍 所以總地來說Damon/Matsui 根本沒有交易的價值 至於Nady 洋基原本用Jose Tabata搞來他就是因為他便宜 09年Arbitration最多也才6百萬 是有交易價值, 但要他的多半是contender 把他交易出無疑是為自己在季後賽幫助敵人和浪費掉一個頂級新秀 更何況在10年他才31歲 就算不用長約綁他給他arbitration 多半也會有人簽他 12/01有人簽他的可能性也很高 洋基賺到sandwish round pick甚至第一輪後段都有可能（Nady typeA的可能性高） 最後是Swisher 其實我相信Brian Cashman之前已經想要Mark Teixeira想很久了 特別是04年季後等太久miss掉一年17mil的Carlos Beltran, 搞得他對Tex 更是勢在必得 事實上讓Swisher在LF/RF/1B/CF/DH打130場提供120+的OPS本來就是搞他來的目的 所以Swisher坐板凳已經勢在必行了 反而我不贊同給Melky Cabrera arbitration 基本上在400場, 1400個打數後很明顯的他只是一個第4號外野手 這跟當初Hamilton或Brandon Phillips不一樣 這兩個人的tools比Melky好太多了 再加上天分跟運動能力也是頂級的 更何況當初Rays跟Indians根本沒有給他們足夠的機會
"Damon/松井的交易價值大概已經快要接近沒有了" & "Damon/Matsui 根本沒有交易的價值" 說真的因為這種微小的差別而打了這麼長一篇的補充，有勞閣下了XD btw，今年冬天因為卡在一個投手沒把Melky給扔了讓我有點扼脕，如果你有注意我側邊欄的plurk的話大概會發現交易卡住那天我第一個plurk就是開幹，
另外,簽CC跟AJ Burnett鐵定比簽 Lowe跟Pettitte 或 Sheet跟Pettitte 還好 CC是現在除了K-Rod以外在80年代出生的投手裡面最有可能進名人堂的選手 給這種名人堂後選人長約是相當合理的 至於Sheets他的Stuff或許跟Burnett差不多 但NL central跟AL east實力上有一段差距 更何況他的傷痛史跟Burnett也好不上哪 至於Lowe好是好 但他就要36歲 即使耐操最多也是No. 3而已 Pettitte最多也是No. 3 簽他們兩個沒有改善過去三個球季洋基的弱點 沒有真正的ACE
先聲明，我非常非常非常喜歡AJB，但是我不喜歡的是五年合約。 我個人並不喜歡一個rotation裡面放兩三支ACE這種作法，洋基身為一支一年可以打下880分+的球隊，欠缺的是一支好ACE，跟四隻工作馬。 well, Sheets的實力那邊，撇開閣下最喜歡的次級聯盟分區論不談，身為一個跟AJ一樣傷痛不斷，stuff又一樣好的投手，他要的約比AJB短這就構成了洋基簽下他的最大理由。已經把七年約綁在一個大顆呆投手身上了，能在別的地方降低風險當然是最好。我想沒把他簽下來的原因大概是健康報告把大家給嚇着了 Lowe跟Andy剛好是兩隻工作馬，非常符合我喜歡的建軍方向，當然考慮到Lowe的年紀，我其實比較喜歡的組合是Andy+Sheets。不過為了避免有人Rest not in peace而硬要幹兩支ACE進rotation，這是FO的決策，我也沒辦法。 btw，AJB的stuff轉實績一直都有點卡住，我希望他除了能給我一年150IP之外，也能在這點有所突破。
SI說到目前為止沒有人要給Ben Sheets超過兩年的約 而AJC說勇士一點動作也沒有 反而勇士願意給AJ Burnett四年約 這資訊告訴我們大家對Sheets還有疑慮 更何況我沒有在任何具公信力的媒體上讀到Sheets要求的約比AJB短 最後Sheets可能以簽兩年約 但這不代表他想要的只有兩年而已 多半只是他妥協之後的結果 當然五年約是太長了 但是free agent若不是這樣搞Burnett是不會理你的 至於Pettitte他明年也要37歲了 他反而還比Lowe老一歲 就算簽下來後他的受傷機率也不低 總之簽 Sheet跟Pettitte 沒有比 簽CC跟AJ Burnett 在健康上有任何優勢, 反而實力上大有不如 若Sheets最後真的只要兩年3200萬洋基多半也會簽他 健康的話rotation便有4個ACE等級的猛人 假使失敗的話明年還有 Kelvim Escobar John Lackey Rich Harden Erik Bedard Justin Duchscherer 等人可以買
沒有公開新聞但是只要不到四年的短約是可以被預期的。還有，我還是不了解Sheets的實力是大不如在AJB哪? 你的第三段那邊，我從頭到尾沒有說過不簽CC。我認為CC是百分之百要簽下來的角色，我想你應該是哪裡誤會了。 如果照我的文章內容走的話，閣下那邊應該改成"Sheets+Andy跟AJB相較之下健康上沒有任何優勢，反而實力上大不如" Oh,REALLY? 至於那串名單裡面我覺得John Lackey可以買，但是Harden,Bedard跟Sheets比起來就沒有健康多少，Escobar的情況我不太清楚，Duchscherer不會進FA還得先問過Beane。
你文章並沒有提到三年Sheets+一年Pettitte是跟什麼決定比較 而幾句話之前你又提到過勞的ACE 使得這句話顯得模稜兩可 Kelvim Escobar John Lackey Rich Harden Erik Bedard Justin Duchscherer 都是10年屆的FA
如果你有這麼不清楚的話，是不是可以請你先稍微問一下呢? 我旁邊有個聊天用的側邊攔，非常好用。當然也許是我真的寫得很不清楚，抱歉瞜>.^ 還有那串名單我也知道是10屆的FA，但是Justin萬一被換出去又被簽長約留下是不是又不會進FA了? 還有我之前聽說Escobar的背部肌肉少一條讓他沒辦法繼續投球，這樣2010年他還會進入FA市場嗎? 你在補充說明之前要不要先想想我的回應到底是什麼意思呢?
見縫插針吧，哈哈。
原來如此, 不過左邊的聊天欄太短了, 很難把整段話貼上然後問說是什麼意思 關於Duchscherer 雖說他的價值蠻不錯的 rotation中段或setup man 但這些價值是要至少兩年以上才顯得出來 明年A's看起來要玩真的 所以說他們季前把Justin Duchscherer 交易出去的可能性不高 把他交易掉時多半也是A's沒希望的時候 但Duchscherer的球風與價值實在不對需要短期打工的球隊有多大的吸引力 換言之, 他的2-month rental多半不會值得一個第一輪後半選秀權 而至於Billy Beane會不會把Duchscherer簽下來 我想是不會的 以Mark Mulder, Barry Zito, Tim Hudson, Dan Haren, Rich Harden的歷史來看 他頂多把他們在arbitration eligible前跟AE那三年簽下來 他不會簽球員FA的那幾年 更何況Duchscherer傷痛史那麼豐富 總的來說Duchscherer 出現在FA市場的機率合理的說超過六成 而關於Kelvim Escobar labrum傷勢的確讓他今年三月時萌生退意 但八月時他又對自己傷勢樂觀起來 從他過去的歷史 長期在Chris Carpenter 與Roy Halladay下的陰影 加上偶而展現出ace般的宰制表現 應該不會在33歲就退休
輪值中段的話，洋基需要的是健康能吃下大量局數的輪值中段。Justin跟交友男在某些方面不太符合這個需求。最符合的是反而是今年的Pettitte跟Lowe還有Garland。 六成我就不想問你怎麼算的了，反正我也不懂你怎麼算出Ortiz跟賣肉都有很大的機會會挫賽。 最後告訴你為什麼我一點也不擔心Pettitte會衰退到哪去。 兩個理由: 1.xFIP 2.HGH
推：HGH！ lol
六成只是代表說在完全不可能跟完全會發生中間偏向完全會發生多一點 好比說你在餐廳點牛排說點五分熟, 牛排到了你也不會真的送到實驗室測是否真的五分熟吧 剉屎 我指的是整季報銷 而沒有受傷的情況下 Lowell明年表現也不樂觀 Mike Lowell 09年的ops projection: Bill James .791 Marcel .795 這樣在紅襪球場差不多是100的ops+ Chone Smith給他的projection就更低了(.769) 加上因年齡與傷勢的影響 防守也岌岌可危 整年的貢獻很有可能是負的 話說回來為什麼你老是喜歡用針鋒相對的語氣回應 我不記得我關於這篇文章的討論哪邊有得罪過你 為什麼一定要尋找衝突對立呢? 我感覺在這裡我的留言相當的不受歡迎 我在其他的blog留言都沒這個困擾 而且坦白說 Damon/Matsui那段我也只是補充說明 因為我在文章裡並沒有看到你說Damon也有NTC 就稍微細節的部份討論一下 盡量以客觀,多資訊的角度分析 不參雜情緒性的意見 假如說我的語氣上仍有冒犯的地方 小弟在此鄭重道歉
如果牛排有沒有到五分熟的標準我是吃得出來的 Nady明年季中不會被交易的可能性我也是看得出來的 但是其他東西打得太多你打得累我看得也累，不是很麻煩嗎? 關於投手那邊一大串還是一堆誤會之下的產物。這樣講好了，我是個洋基迷，閣下難道真的覺得我會不知道洋基的ACE欠缺很多年這個問題嗎? 說真的如果我不知道的話，這幾年我也算白看了，好盃? 我一直希望我寫文章能辦到"要言不繁"，共勉之。 有時候你覺得是"補充說明"、"不帶情緒性的討論"，但是重點不是"你怎麼想"，而是"你溝通的對象怎麼想"，如果對方只覺得你的長篇大論只是來雞蛋挑骨頭或者是來教訓人的，那你再怎麼想都白搭。"在其他的blog留言都沒這個困擾"這點，我只能跟你說，有些格主脾氣好沒有針鋒相對幹起來，不能代表什麼
我反而Gardner站穩CF 尤其是現在有盜壘能力 的只剩A-ROD,jeter.damon 不過也要他能再打出後半季再次登上MLB後的成績才行 不然他也只能當守備組或專業代跑了 Melky我已經沒抱什麼期望了,換各環境對他來說也許是各最好的選擇 demon CF給他守!?,我只怕我會想把電視砸掉 Swisher?畢竟我沒什機會看他守備,也不能說些什麼 如果他守備範圍比demon大 臂力又比demon好的多的話,CF給他守似乎是各還可以的選擇 像這樣對選球很有耐心的打者,一向是我所喜愛的 Cameron沒交易來我到不會太惋惜,畢竟他貴 而我又覺得他不值這各價錢 我唯一覺得可惜的是沒順便把宅慶給丟出去XD 另外2各沒機會兼差CF外野手 馬之以跟NADY 我只擔心NADY,馬之以只要他那舊傷好了,能扛中心棒次的火力是無庸置疑的 但是nady來到洋基後avg.SLG.OBP都迅速的遞減,整體實力下滑, 我想他明年能繳出avg.270 hr20我就很滿意了
Gardner能站穩CF似乎有點太樂觀了吧= = 個人以為他是只能在比賽後段代打代跑代守的等級罷了(希望我是錯的) 只能期望Swisher跟大門明年在CF多擔待了 如果Swisher能在洋基打擊復活，會是不錯的交易籌碼呢。
1.Gardner的upside不高，我也認為他大概就是4th OF左右的水準甚至可能達不到，單純比打擊的話Melky有機會當個比他更稱職的替補 2.Swisher在防守方面比Damon佔優勢的地方就是他比較健康。如果Damon健康的話他絕對是比Swisher更好的防守者，range,判斷都贏。我個人並不會介意外野手肩力不足，不過拿來當梗是真的滿好用的。 3.宅慶在再度證明他能在major活下去之前，一年領4M卻只能放在minor的投手是不太可能有人要的，開季前要甩掉他我看是很難很難...
Swisher守中外野很差，所以幾乎沒有人敢讓他站滿一整季的中外野，萬一他可以勝任full-time CF的話，那他的價值會高出很多。但是實際上的情況是，他不太行 Gardner滿足不了Yankees，他在minor的plate discipline對付不了major pitcher，他沒power，那別人根本不用怕球被打出去，可以毫不吝嗇的丟他內角。然而他今年對fastball的打擊率只有.250，SO%也到了0.236的數字。
對啊，對上Gardner目前投手的策略就是"投進去就好了":P 其實去年季末Gardner的stance好像有微調，握棒雙手的高度降低了一點。為了加快出棒的速度以加強反擊速球的能力? 就算是如此，小小樣本裡面也看不出個所以然來就是了
有沒有人要來猜猜Adam Dunn花落誰家? 1.勢在必得波士頓紅襪 2.不做不錯洛杉磯躲人 3.一隊一炮洛杉磯天使 4.必過三三舊金山巨人 現在傳聞是巨人對於Manny很有興趣...
我早就知道提Gardner有可能會被鞭了XD 所以加了這段話 "不過也要他能再打出後半季再次登上MLB後的成績才行 不然他也只能當'守備組'或'專業代跑了" 沒想到還是被鞭了= =" 呵呵" Gardner後半季再次登上MLB後的成績,我之前看依稀記得AVG.290左右 確實的數據倒是找不到了 ,反正樣本少也沒啥意義. 沒打出成績當然就跟先發說掰掰~這種想法是有多樂觀? 基本上我認為Gardner能站穩先發的機率就跟A.J明年能無傷無痛的機率是差不多的 宅慶就是沒人要我才會說可惜沒交易掉咩....
重點就在於他要能在打出那種剛上major的成績，現在看來很難。因為他對投手"丟進好球帶給你打"這種策略的反擊能力太差了。 Igawa的狀況並不可惜，因為他的交易價值真的逼近零。無法在major生存又要年領4M，又有年紀的投手，要把這種貨色丟出去，成功是撿到，失敗很正常，一點也不可惜，OK的啦
身為紅襪迷一定要亞蛋蛋的阿 科科
勢在必得嘛
扯個題外話 關於去年季初的Santana交易案，我記得我曾在這裡留言過"Bill Smith看來快走人了" 今天剛好看到Baseballmusing上面有篇短文: "Running out of Patience: Nick and Nick are running out of patience with Twins general manager Bill Smith: I've gone out of my way to go easy on Bill Smith, but even I'm starting to lose patience. As bad as his trades and free agent signings from last winter are looking, and as stunning as his inability to upgrade the bullpen over the course of the 2008 season was, and now as pathetic as his display on the DeRosa bidding war (if we can even call it that -- it certainly doesn't seem like the Twins made much of an effort here) has been, Smith is running out of slack. Coming within a game of making the playoffs earns a GM slack, especially after trading away the best pitcher in baseball. The team could use another big bat in the lineup, and there are a few of those still available via free agency." 看來連國外鄉民也忍不住了XD
今年還有兩個MI貨，他們會不會頂著有限的薪資空間動手? 話說回來當初那筆交易他們拿到Hughes的話可能也會不滿足吧，跟Santana比較起來Hughes的ACE stuff根本就是空氣orz，傳說中那顆輕鬆丟上93~94 mph的fastball根本就看不到嘛囧>
尚書大人: 尚書大人還真機靈，風往哪吹就往哪倒！ 好像有人不久前才說過"簽Adam Dunn吧拜託"和"用3y的deal簽下Manny是個可以接受的選擇" to 尚書大人 你也可以去nomaas po這句話喔，只不過要翻成英文就是了 (http://www.nomaas.org/images/banner_signdunn.jpg)
是翻成中文吧?哈哈 拜託,你拿Bronx Banter或Pinstriped Bible的quote來說嘴還行, 拿noMaas這種常開玩笑的site當聖經? noMaas搞笑圖範例: http://www.nomaas.org/images/torremarlins.jpg 還是說Steven Goldman的文筆對你來說太難?
剛好我的想法跟他們一樣罷了，說要當聖經的話倒是言重了。 至於我之前說簽Adam Dunn比較好是因為我認為在爭奪Teix的過程中他的身價可能會被炒到超過1年25M，當然有些人認為，為了洋基的得分能力和未來藍圖有必要不計一切代價把他簽下來，而我的看法不認為，如此罷了。 更何況我從來就沒有說過Adam Dunn是比Teix更好的球員。後來事實證明我們"只花了"一年22M就得到市場上最好的FA球員之一，當然值得高興。 btw:Bronx Banter, Pinstriped Bible我都沒看。還有，要把尚書大人那段話po到nomaas的話百分之百是需要翻成英文。
有人看到"搞笑網站"就高潮了 科科
*****
Youk is a sure thing now.
Youkilis當然是好球員,可是他的upside不會是Perennial MVP candidate。 他若是年年交出OPS+ 143,守三壘那真的很屌, 可是若只是OPS+119, 守一壘那就還好。 可惜的是他生涯的數字偏向後者, Bill James系統今年的projection也是如此顯示。 這樣情況下說只有Teixeira或Pujols能取代他真的是一件很唬爛的一件事。
請考慮現在搞來Dunn塞在一壘然後把Youk丟去三壘之後，還要去搞Mike Lowell跟他的NTC。IZ的說法並不單純只是考慮選手強弱和貢獻度，而是整個隊型的問題。
Mike Lowell快要是non-factor, 也許只比replacement level還好一點。 到某個階段紅襪應要認賠殺出。 river ave. blues的Mike A.也說Dunn是"...a significantly cheaper but only marginally inferior option to Teixeira." 而且今年響尾蛇沒有給他arbitration, 代表說簽他不用犧牲到第一輪選秀。 看到紅襪季後的幾個補強的動作全都是避免犧牲到選秀權。 我搞不懂為什麼很多人質疑他的運動能力。Dunn在高中時是全國著名的football prospect, 甚至University of Texas都給他獎學金要他來打football。University of Texas的football program是數一數二的。
好吧好吧，Adam Dunn小時候被大家講說有5-tool。可是洋基隊隊長下面多一支tool，打了十來年只有在A-Rod來陪他甜蜜蜜的時候守備數據有進步。 我比較好奇Dunn在美足打哪個位置?
Dunn在minor好像被視為5-tool,但是他的防守和臂力被評為average而已。 而且他現在體重和以前足足多出了40lbs！各家系統對他守備的評比大多是below average的程度了。所以我不太懂in Dunn's motor ability we trust的點在哪...
Barry Bonds年輕的時候也是五工具ㄚ，不知道他現在的運動能力如何? 說要期待Jeter守備進步還有點道理，至少他每年體能狀態都維持的很好 Dunn?? 他現在看起來像是美足跑鋒還是橫綱貴乃花?
沒禮貌，人家"曾是"全國著名四分衛
Adam Dunn曾是全國著名4分衛。 "Jeter的防守能力是因為A-Rod來才提高" 以上論點並不成立。 http://cclu.blogspot.com/2006/05/must-love-jeter.html
嚇壞我了，好吧好吧，就算他過去是個四分衛好了，那也不過是個"曾是"。我是不知道大家對這兩個字看法如何，不過過去的終究是過去了，所以才會需要用到"曾是"。 他曾是個四分衛=他的防守還有機會有大幅進步?! 好吧好吧好吧好吧，這種話有人敢講我真的不太敢聽
Bonds好像是34歲時才跑不動的 科科
科科
有人曾經說Manny3年可以簽, 這種有人敢講我真的不太敢聽, 特別是在你講的時候好像LF已經大爆滿了 啊, 對了曾經兩個字是不算數的, 如果是想要成為棒球至尊，不達到最低限的智能程度是不行的。
1.我的想法是Manny挪到1B去然後Swisher丟去CF跟Damon輪，反正Teix那時候可能被炒到25M以上，沒想到22M就弄到手，好吧好吧我錯了。不過沒什麼人來抓這個點定我，大概是因為我只有在PTT推一句文，而不是跑去別人家當採線團吧。 2.好說 3.巧合 http://redsniper.pixnet.net/album/photo/102967351#pictop
Youkilis是假貨!! 妮們沒看到他只爆發一年ㄇ? 紅ㄨ還拿40M/4y簽他，愛普ㄙ坦肯定是腦殘
注音文梗出現了!!
挺酷的，ip不只class一樣，而且還都落在澳洲....
所以我才說是美麗的巧合
嗯現在在戰IP, 所以我家quota用爆來他家上網下載順便替他打嘴砲, 正所謂為朋友兩肋插刀啊。 你不知道人家家裡有一整季的MLB.TV, 1TB大水管, 還有40吋液晶多爽啊
不太懂，所以現在是要戰誰家沒有液晶螢幕了是不是? 不過某人在家裡說:"有些人新申請了帳號跑來我家亂，還不敢用跟PIXNET帳號一樣的ID，真是小孬孬又不道德" 。然後這人請"朋友"用"一樣的IP"開一堆有的沒的帳號來我家亂? 這樣子好像不太有道理吧?? 我那個"揚"可是古早以前的google帳號喔，可不是什麼新申請的
有這回事？
哪回事?
少年阿賓的留言已經讓格主無法參透，故予以刪除。 說句實在話，這裡的台灣人夠不夠窮，能不能都可以用1.2M的速度看MLB.tv，跟亞當蛋的防守還有Mike Lowell的睪丸一點關係都沒有，請不要扯題
還有如果少年阿賓真的是ㄏㄇㄉㄉ的朋友，還請ㄏㄇㄉㄉ少找他幫腔了
少年阿賓: 鞭黑貓鞭了半個月了, 格主你氣量真小 這個？
(聳肩)
所以辯不過別人就刪人留言, 那你要不要查叫你"棒球至尊"的人是誰, 搞不好又是同一個IP喔 好吧, 用別人電腦看mlb.tv順便打打嘴砲這件事是棒球至尊不允許的
我只是看不懂而已，辯不過你的話我沒有在怕的，反正還有其他人。再說你那篇也沒再辯，只是說你用別人電腦和大螢幕+大頻寬看MLB.tv而已。 這樣有很了不起嗎?
所以是24個黑貓ㄉㄉ?? 話說，今天早上亞利桑那紅雀隊贏球了，聽說是隊史第一次進超級盃，爽!! 雖然說我也只認得Kurt Warner一個球員而已
ㄏㄇㄉㄉ和七個小矮人吧
澳洲黑貓妮還是說英文好ㄌ，我大ㄢ國來的，講英文比說中文流利
黑貓ㄉㄉ:我一個女生，離家那ㄇ遠，位蛇ㄇ要ㄑ付我QQ
因為格主受過注音文專業訓練，看得懂，不予以刪除
我也想知道用40吋液晶看MLB.TV 和這裡有什麼關聯性...
*****
*****
Reply： 怎麼愈看愈覺得好笑啊？明明在講棒球也可以東扯西扯，是要掩飾自己的無知嗎？ ㄏㄇㄉㄉ？(黑貓ㄉㄉ) 不過在你棒球知識一無所知時，的確是該拿些無關緊要的話題來轉移焦點，以免回家又被幹爆。ㄎㄎ
液晶螢幕說老實話離題太遠，所以我要訂幾條規則 1.除非我想詢問哪牌螢幕比較好，否則和液晶螢幕相關之回應我會全面刪除 2.不禁止注音文
好有趣。 他家有40吋的ㄧㄐ可以拿來說嘴 我家有40毫升的ㄐㄧ應該也可以炫耀一下吧？
我也有耶
那個黑貓可以不要再丟臉了嗎？一直用分身ID要怎麼跟人討論啊？ 你到底有沒有LP承認你在用分身ID鬼扯啊？
基本上對方已經停火了，同時也為自己朋友用自己電腦的言行私底下跟在下說了聲抱歉，所以我想也可以把砲火停下了。