Phil Hughes回到大聯盟第一場比賽。4IP，4K，2BB。
今天踏上投手丘的Hughes臉上戴著眼鏡，是為了治療散光還是夜盲症? 我已經不記得了。不過就今天的控球表現來說，就算是沒幫助也應該沒什壞處。除了新眼鏡，arm slot的改變相較之下就沒這麼明顯，說老實話如果沒耳聞外電提到"Hughes已經把arm slot修改過"的新聞，我可能根本不會注意到這點。
隨著arm slot修正回去，我今天以為會看到傳說中均速到達93~94 mph的fastball stuff(傳說中在小聯盟復建賽也有出現過)，不過很可惜的是今天YES的測速槍沒有給我一個大大的驚喜。
今天Hughes有一顆low 90's的速球，我本來期望能看到94 mph，不過今天最快幾顆好像只有92? 控得還不錯，尾勁也還ok，至少在這場比賽裏面major等級的打者對這顆球沒辦法很輕鬆的去掌握。至於過去就很犀利的curve今天依舊犀利，只是command這場不太好。我真的很喜歡他的curve，good tailing，不壞的command(這場不夠好)，可以拿來搶好球數也可以拿來當out pitch。
還有一顆大概在high 80's上下跑的球，大概是傳說中在小聯盟練出來的cutter。command不錯，沒有很誇張的tailing，往右打者外角走又帶下竄，搭配上不算慢尾勁又不錯的速球算是還可以用的武器。這場比賽裏面這顆球使用量還不小，在變速球丟很爛的情況下面對左打他大量使用這顆球攻左打內角，來壓迫左打的揮擊，也成功幹斷了三根棒子，面對右打也可以丟在外角當作引誘球。這顆球是我覺得以後在major應該可以用的新武器。
至於一直被靠北讓他面對左打被幹假的change up這場依舊是狀況很差。一開始Pudge跟Hughes的game plan大概是面對左打就cutter走內角，change up走外角。不過問題是今天Hughes這顆球控得很差，有幾球根本就快要變成pitch out了，所以接下來Pudge也就乾脆少call這顆，全部用cutter對付左打。因為這顆球幾乎沒幾球有控進去，我也不敢斷言他控進去的話效果會怎樣。
這場比賽Hughes並沒有讓我看到我最想看的:均速能上93~94的4-seamer，但是他的cutter應該會是一個能用的新武器。如果他的速球能丟到那麼快的話，也許change up鳥一點一樣能對付major等級的左打。但是他現在的速球速度並沒有這麼快，所以我想他還是需要把他的change up練得更有水準一點才有機會扛住前段輪值。
延伸閱讀: SWB @ Durham game4 - Yankee Fan
棒球 (2)
哈囉~ 你文章在棒球邦炸開了 請別忘記強制插入繼續閱讀 快去改一下吧~ 謝謝
另外一點 不要切換到進階編輯器插入繼續 然後按儲存 因為這樣文章跳轉語法就失效了 所以解決方式 1.去棒球邦插入繼續閱讀後，記得把編輯器調為一般編輯器再儲存 2.要嘛就是你在發文前就先養成插入繼續閱讀再勾選同步的習慣 :)
我比較想問這以後會變成常態性的需要我們去做，還是後台總有一天會修好?
後台沒問題 現在的問題是改了後台後 原本寫出來的跳轉機制會有問題 所以才需要請大家幫忙做這個動作來解決 否則棒球邦根本無法那麼快恢復上線 之後棒球邦大改版 不再以部落格方式呈現時 系統會自動算字數然後截斷強制插入繼續閱讀 所以在那之前還請大家多多包涵了 謝謝啦
ok,thanks
才22歲的小朋友，速球居然接近35歲的老球皮，難道Phil要走老人球風嗎？
我想你應該搞清楚Phil Hughes這種fastball速度avg可到達91.7的先發投手，在MLB排行前段。 而在大聯盟之中fastball平均達91投超過100局的只有一個Randy Johnson(90.9)
我還以為是自問自答...
*超過35歲
我是不知道你所說的資訊是哪來的啦，「fastball平均達91投超過100局的只有一個Randy Johnson」，但我相信你是引用錯誤，請先去搞清楚是全部球的均速，還是fastball的均速。就拿今天Hughes對上Burnett，拿gameday的資料算一下，Hughes投了100顆，fastball有55顆，球速從89到92，平均90.22。Burnett投了117顆，fastball有75顆，從93到97(外帶一顆89)，平均是94.59。Burnett(31歲)是個速球投手沒錯，但是球速比他快的先發投手大有人在。大聯盟投手投超過100局，速球的平均球速超過91的只有一個人？？？你自己相信嗎？？？
拜託哦，不清楚怎麼找資訊就不要來丟人現眼。看一場你就知道他整季的平均球速啦？你知不知道他在minor第一場rehab的平均fastball是93-94？你認為你看第一場很準？AJB這場 fastball是94.59，足以推翻他前面200局紀錄下來的平均fastball 94.3mph？lol,您真是太逗了，你舉例的35歲老人球，我後來看了「超過35歲」丟超過100局只有Big Unit一人而已，我第一篇手誤沒加進去，但我馬上又回了一篇做了修正，為什麼你要選擇性略過呢？
「Phil Hughes這種fastball速度avg可到達91.7的先發投手，在MLB排行前段。」這件事你確定？你的樣本數有多大？你要不要提供資訊證明你不是畫唬爛的？？？ 「你知不知道他在minor第一場rehab的平均fastball是93-94？你認為你看第一場很準？」在這二年看Phil的實戰速球，都在90上下遊走，我沒質疑他的能力，如果你看得懂中文，我的內容是不清楚他為什麼不催球速。 「AJB這場fastball是94.59，足以推翻他前面200局紀錄下來的平均fastball 94.3mph？lol,您真是太逗了，」我有推翻什麼嗎？這句話是你很逗的在自導自演… 「大聯盟之中fastball平均達91投超過100局的只有一個Randy Johnson(90.9) 超過35歲只有Big Unit一人而已」你確定？Roger Clemens是誰？ 「拜託哦，不清楚怎麼找資訊就不要來丟人現眼。」看你連名字都不敢留，我不止懷疑你的智商，也懷疑你的人格，不要來丟人現眼這句話你自個留著…
樣本就是今年丟100局的投手裡面141位，僅有59位的fastball avg.達91mph,Hughes加入上一場之後加入統計avg.為91.5mph,可排上45名左右，而這100局裡面不乏有些RP轉SP的投手、或是SP轉RP的投手，整個聯盟30支球隊，rotation最少塞5個先發投手，這樣平均算起來一支隊伍只能分不到2名均速可以達91mph的先發投手，你再把局數拉升到150局一個先發應該要有的數字，Hughes依舊穩坐在全聯盟前1/3。 左邊links全部都有，還需要我找給你？ Big Unit我還特地把他均速打出來為90.9，我高估了你會知道Big Unit今年fastball的數字，這是我的錯^_<，另外去年跟前年還達92.2、92.3mph,我以為你知道呢^_<，所以90.9是今年的均速我看你大概也不曉得。哦，Rocket今年沒丟過球呢，去年是90.1，請不要把「大聯盟」三個字無限上綱，套用在今年沒在正規賽季的投手板上丟過一球的人。 另外Hughes在06之前的球速一直穩定的落在mid-90s,他是arm slot改來改去導致他球速下滑，並非他不想催。 berber也算個名字？
連結在此:http://tinyurl.com/4qfkzm
首先，我並不喜歡Hughes現在在球速上的表現，身為"洋基農場最好的投手prospect"，我期待看到一個速球均速能像(灌水的)BA球探報告指出的一樣，能催到93~94mph。因為球速是一個投手相當大的資產，也讓投手有比較大犯錯的空間。 但是這並不代表他是個老人球投手，除了速球均速並不算是慢之外，我們也可以從他的球種使用量來看。 fangraph的資料說Phil Hughes的速球使用量是64.2%，而對照組AJP則是64.9%。如何? 看來這兩個人都不是大量使用變化球做搭配的"老人球"投手吧?