Josh Beckett 2007 Postseason
ALDS Game 1
IP H R ER BB SO HR ERA
9.0 4 0 0 0 8 0 0.00
生涯postseason第三場完封勝
ALCS Game 1
IP H R ER BB SO HR ERA
6.0 4 2 2 0 7 1 3.00
ALCS Game 5
IP H R ER BB SO HR ERA
8.0 5 1 1 1 11 0 1.93
WS Game 1
IP H R ER BB SO HR ERA
7.0 6 1 1 1 9 0 1.29
總計,4場比賽吃下30局,三振35次,只被打了14支安打。
最可怕的是保送:2
This guy is awesome. 他這輩子到現在的表現,真的是為了季後賽而存在的男人。
--
身為一個洋基球迷,對於紅襪對球員我並沒有什麼特別的好惡,除了Beckett以外。還在馬林魚的時候,他就是我一直很喜歡的一個投手,就算當年2003是他給了洋基一場可怕的惡夢那也無所謂。
看他投球真的是一件很舒暢的事情。他的投球機制並不是非常典型的Tall & Fall,而是比較接近Dive & Drive的感覺,看到一個這麼高大的投手使用Dive & Drive其實還滿難得的。Beckett的跨步步幅非常的大,收尾的動作也大的很帥氣,完成投球動作之後,軸心腳高高的在身體後方,整個投球機制看起來就是很柔軟順暢的感覺。更何況這可是一個身高超過190公分的人做出來的動作,難能可貴。
再來是他的武器。95 mile以上的上竄4-seamer讓人摸不著。聯盟水準頂尖的Curveball可以攻擊好球帶角落凍結打者。這樣兩種球路就已經可以讓打者摸不著頭腦了,更何況還要提防他三不五時來一顆亂竄的2-seamer擠壓你的棒子。至於Change up我想是算他比較少用的球路。如果你兩種球路品質都是聯盟頂尖,而且用它們能夠擾亂打者的出棒時間,那我想Change up使用量比較少也是合情合理。
擺脫了長久以來手指破皮帶給他的困擾。今年他才真正算是在季賽投出了和他stuff相襯的好成績。至於ptt上有人在某版嗆過Beckett是個假貨這件事,我是覺得在對一位球員下評論之前,應該先想想看自己對這名投手有多了解,不要只會拼他的名字就隨便下個結論,這不太好。
生涯第二年開始,每年K/9比都在9上下,BB/9最慘的一年3.7左右。這種資質的投手會被叫作假貨,那我還真不知道世界上有那個算是真貨了。
說老實話,我真的比較喜歡看這種power pither投球。其實也不用討論什麼"三振多的投手比較有宰制力"之類的數據分析問題。身為球迷,我真的單純是為了享受第三個好球進壘的瞬間,那種無可言喻的爽快感覺。
至於當年沒把他搶下來,我其實不知道原因,四夫是因為當年馬林魚要的貨Yankees不想給的樣子,至於詳細情況我也已經不太想去考究原因(後來查到那年馬林魚開口要的是Wang, Cano, 還有另外一名小聯盟球員)。就像我不想去考究為什麼當年馬林魚五大先發,Yankees竟然搞來一個最假的。一樣理由。
往事已矣嘛。
ALDS Game 1
IP H R ER BB SO HR ERA
9.0 4 0 0 0 8 0 0.00
生涯postseason第三場完封勝
ALCS Game 1
IP H R ER BB SO HR ERA
6.0 4 2 2 0 7 1 3.00
ALCS Game 5
IP H R ER BB SO HR ERA
8.0 5 1 1 1 11 0 1.93
WS Game 1
IP H R ER BB SO HR ERA
7.0 6 1 1 1 9 0 1.29
總計,4場比賽吃下30局,三振35次,只被打了14支安打。
最可怕的是保送:2
This guy is awesome. 他這輩子到現在的表現,真的是為了季後賽而存在的男人。
--
身為一個洋基球迷,對於紅襪對球員我並沒有什麼特別的好惡,除了Beckett以外。還在馬林魚的時候,他就是我一直很喜歡的一個投手,就算當年2003是他給了洋基一場可怕的惡夢那也無所謂。
看他投球真的是一件很舒暢的事情。他的投球機制並不是非常典型的Tall & Fall,而是比較接近Dive & Drive的感覺,看到一個這麼高大的投手使用Dive & Drive其實還滿難得的。Beckett的跨步步幅非常的大,收尾的動作也大的很帥氣,完成投球動作之後,軸心腳高高的在身體後方,整個投球機制看起來就是很柔軟順暢的感覺。更何況這可是一個身高超過190公分的人做出來的動作,難能可貴。
再來是他的武器。95 mile以上的上竄4-seamer讓人摸不著。聯盟水準頂尖的Curveball可以攻擊好球帶角落凍結打者。這樣兩種球路就已經可以讓打者摸不著頭腦了,更何況還要提防他三不五時來一顆亂竄的2-seamer擠壓你的棒子。至於Change up我想是算他比較少用的球路。如果你兩種球路品質都是聯盟頂尖,而且用它們能夠擾亂打者的出棒時間,那我想Change up使用量比較少也是合情合理。
擺脫了長久以來手指破皮帶給他的困擾。今年他才真正算是在季賽投出了和他stuff相襯的好成績。至於ptt上有人在某版嗆過Beckett是個假貨這件事,我是覺得在對一位球員下評論之前,應該先想想看自己對這名投手有多了解,不要只會拼他的名字就隨便下個結論,這不太好。
生涯第二年開始,每年K/9比都在9上下,BB/9最慘的一年3.7左右。這種資質的投手會被叫作假貨,那我還真不知道世界上有那個算是真貨了。
說老實話,我真的比較喜歡看這種power pither投球。其實也不用討論什麼"三振多的投手比較有宰制力"之類的數據分析問題。身為球迷,我真的單純是為了享受第三個好球進壘的瞬間,那種無可言喻的爽快感覺。
至於當年沒把他搶下來,我其實不知道原因,四夫是因為當年馬林魚要的貨Yankees不想給的樣子,至於詳細情況我也已經不太想去考究原因(後來查到那年馬林魚開口要的是Wang, Cano, 還有另外一名小聯盟球員)。就像我不想去考究為什麼當年馬林魚五大先發,Yankees竟然搞來一個最假的。一樣理由。
往事已矣嘛。
文章標籤
全站熱搜

對於你說changeup是Beckett最差的球路不贊同。
坦白說Beckett今年的changeup進步相當地多,我真的很好奇你看的跟我看的是否是同一個Beckett。
請不要誤會,我並不是說他的Change up"爛"
而是說相較於他兩種主要武器而言,
他的Change up的品質和使用頻率都沒有非常非常的高
當然我今年看他的比賽的確沒看到很多Change up也是真的
所以如有誤解
(例如說那顆其實是在20-80評量上可以拿到70以上之類的超猛變速)
請海涵,還有感謝指教~
*****
NO NO
他的Change up 其實是他的2 Seamer
大概90MPH 算是他的大絕招
不過真的很少投 為什麼呢?
因為最好的東西都留給最厲害的
ALCS有一個跟Hafner纏鬥很久的打席
最後就是放這大絕讓他揮空
可是根據觀察,他的確有一顆變速球可以拿來做Offspeed用,如果真的需
要使用Offspeed pitch,應該也不至於需要用到他的2-seamer吧。還有我
對於他的2-seamer用途跟你的想法有點出入。
我認為他的2-seamer是用來開左打內角後門冷凍打者,或是拿來擠壓右打
者的揮擊,這兩種用途居多。
要讓打者揮空我想他大部分還是會仰賴他的4-seamer
討論一下摟