Chicks Dig the Long Ball

剛剛view了一下好像沒人在棒球ㄅ發表跟我差不多的文章，所以我決定從我FB轉過來。

昨天這場球大概是我看球生涯以來數一數二難看的，如果有人跟你說這場是好比賽，他在騙你，如果你自己覺得這是場好比賽，那你大概沒看懂。Seriously, 一場可以贏被玩到輸的球，到底有什麼好看的?

謝長亨只花了一場比賽，就輕鬆的把他在我心目中建立的形象毀於一旦。

今年經典賽真的很有參與感，不然平常早就在看春訓小朋友們打得怎樣了，好久沒這麼認真看一場球，就來寫點東西好了

1.韓國左投change up都練到敢拿出來用，掩護速球的效果很好，害中華打者切出一堆無力飛球。中間上來那個右投2-seamer開後門很準，加上主審好球帶真的很大，外角往外往下各拓展半顆~一顆球左右，更是對打者不友善。

至於無生還真的很扯，fastball command/velocity/tailing各項指標都超越今天出場的所有投手。

OK，今年沒冠軍，不過我覺得今年能打到第二輪應該偷笑了。先不提A-Rod，Cano/Granderson/Swisher統統揮不到球讓這隻球隊今年季後賽進攻一直都很掙扎，能過第一輪除了靠Derek Jeter不服老+Raul Ibanez奇蹟似的演出以外，就是靠投手燃燒小宇宙的封鎖了。CC交出了從09年以來最棒的季後賽表現，黑田一人獨自把比賽維持平手到九局，才讓Raul有機會表演，David Robertson等牛棚投手也是奮力演出，Hughes跟Pettitte的表現也在水準之上，而且其實不只第一輪，今年季後賽整體來說投手部門的表現可以說是近三年來最好的一次。
也只能怪老虎投手先表現都在水準之上+自家打者狀況真的鳥蛋到極點(隊長還傷掛)+Leyland有智慧不把Valverde丟上來讓我們有機會翻盤吧。
postseason寫完來了來寫季賽，今年其實季賽打出這種成績，真的讓我覺得這隻球隊很屌，畢竟2012年真的是充滿了傷兵，我們失去了Mariano Rivera(2011 WAR 2.4), Micheal Pineda(3.2), Brett Gardner(5.2)，大半個球季的A-Rod和Andy Pettitte，CC跟Teix都輪流進入DL過，不過靠著一些其他球員的好表現，今年還是驚濤駭浪中拿下美東冠軍
 

Phil Hughes 5/7出場對上KC，6.2IP, 3ER, 7K, 1BB

其實Hughes這季的狀況慘烈，很多國內外blogger都有討論，國外我看過大部份都在說他fastball selection過高，兩好球之後無腦速球連發，很容易被打一堆foul，用球數狂升，無效率，甚至被一棒擊沈。

其實我個人認為會搞成這樣，很重要的一個原因是因為他現在手上那顆cutter，command/隱蔽性/sharpness都不怎麼樣，沒有辦法搭配速球擾亂打者。在2010年，Phil Hughes就是大量使用4-seamer/cutter搭配來攻擊打者，當時他的4-seamer selection是57.9%，cutter則是20.8%，他在當時就相當倚靠速球的stuff(均速92.8, 垂直位移10吋+, 水平位移5吋+)來吃打者，而cutter則是扮演擾亂打者timing的角色，當打者必須堤防這顆cutter的時候，就很容易被Hughes飆過來的93 mph fastball給收拾掉。之所以不提curve是因為他的curve似乎沒什麼這種擾亂timing的效果。

4/25 在阿靈頓打我們家，8+IP 10K 0ER!!!! 賽亞人終於暴氣啦!!!

from : http://bleacherreport.com/texas-rangers

在經過前面數場的不穩定表現之後，Darvish似乎總算找到了他fastball該有的command，搭配上要什麼有什麼的武器庫，左打丟splitter, 右打塞cutter，out pitch就把slider/curve拿出來騙揮棒，整體成效相當之不錯。

4//14 黑田對上天使，強悍無比的丟了8+IP 0ER, 主場開幕戰勝投到手。

David Phelps在昨天的比賽中繼了2.1局，七個出局數裡面K了四個。

我之前才說過他球路混著用，就這場比賽的內容來看，我想八成是我春訓的時候看得太隨便，印象派寫錯了。

開季前有位書羽ㄉㄉ來留言談到他是如何不看好達比修有，其中有個原因是書羽ㄉㄉ認為他在國際賽這種小樣本比賽投得很爛，八成是抗壓能力不佳調整有問題，我那時候針對這點腦中只有一句話:
球員表現麻煩看大樣本，好嗎?
結果Joe Girardi就用一場比賽的勝負讓大家看到了，過於信賴小樣本數據，遲早會被棒球之神的巨棒打醒的。
洋基開幕戰在純品康那打光芒，第一局CC控球就出問題，兩出局二三壘有人，下一棒是Sean Rodriguez，跟在香Rod後面的是選球盲砲Carlos Pena。這時Girardi對CC下了個指示: IBB 香Rod，抓Carlos Pena。
WTF
我們來看看對戰成績也許就能知道Girardi那時候腦子裡在想什麼了
Sean Rod V.S CC : .318 /.400/.545
Carlos V.S CC: .132/.214/.395
但是請各位注意一件事實，這兩個樣本數都少得可憐，Pena面對CC對戰過42個PA，香Rod:26個PA，更是少得可憐。而他們生涯的成績我想就不用多講了，一個是鳥槍中的鳥槍，另一個則是有選球有長打的3-true-outcome男。更何況當時CC根本就是command大出問題，就算以前對決他能把Pena輾過去，當下則是退化成只能靠速球硬幹的普通左投，叫他去硬拼Pena無異送死。
但是我們偉大的Girardi選擇了相信小樣本數據，讓控球整個走鐘的CC把壘包塞滿，然後用笨蛋速球去硬拼速球殺手。
最後的結果當然是被一棒敲醒。
你以為這樣就很惡搞了嗎? 錯了，無三不成禮，Girardi要搞就要搞一套。
第二場打光芒，黑田洋基debut，這種sinkerballer竟然就叫Errorado nunEz先發SS?!?!??!?
除了想讓黑田難看以外我根本想不出任何理由讓這種防守廢柴(客官，一支Derek Jeter扛SS的球隊，替補SS竟然會被我叫防守廢柴，這還需要我解釋他防守有多爛嗎?)在開季第二場球就先發SS，果不其然，第一球regular ground out竟然被他搞成失誤變成man on 1st base, no out，少了那個出局數的黑田第一局就硬是丟了兩分。
第三場打光芒，Phil Hughes本季debut，這種偏飛球投手竟然叫Ibanez先發右外野!??!?
這種守左外野都可以把自己搞得跟白痴一樣的選手先發右外，除了故意想讓Hughes被打翻過去以外，我也想不到其他理由了。第一局，二壘有人兩出局，右外野平飛LD，那個白痴竟然sliding catch!!! 然後讓球一路滾到牆前面變成1RBI Triple!!! SLIDE個屁啊!!!
人要作某件事情以前，我覺得都必須考慮兩件事。值不值得作，作不作得來。那種快又平的LD，期待一個防守白痴完成這種play已經是不太可能了，更何況那球根本沒多深遠，擋下來回傳內野運氣好說不定也只是13壘有人(頂多丟一分，還省兩個壘包)，抓下一個就是了不是嗎!? 耍什麼帥啊!!!
這已經不是技術的問題了，大叔你好歹年紀一大把了，應該也要到老球皮得年紀了，怎麼還會搞這種23歲剛上big league的少年郎的飛機啊!!
球季剛開始，輸幾場沒什麼，問題是都出這種莫名其妙的包讓人看得實在很度爛啊!
題外話:
宿敵襪襪那邊請了"日本最先進米國當白痴"的Bobby V，超愛用NYY農場出身，兩位有眼睛就知道不能擺SU/CL的RP，三天兩頭就給他炸個幾分。要比蠢力的話NYY應該還是小輸一點，本人甚感欣慰。
附加閱讀:
NOW PLAYING ON GIRARDI’S IPOD: INSANE IN THE BRAIN

"對洋基來說這是個相對安靜的冬季"，"一反常態的沒有什麼大動作"，"似乎沒有加入競逐Albert Pujols的行列"，"達比修有的競標金遠遠不及其他隊伍"。

然後Cashman看著這些新聞標題，默默的在春訓之前把這隻球隊的先發輪值，從聯盟中段班提升到強度深度兼具的水準，重點是還沒花多少錢(這次是真的要省錢了)。

今年冬天跟投手有關係的幾個動作:

首先恭喜一下Tex花了5xM標到達比修有，希望他在德州能跟老闆還有投手教練團處得很好。
而NYY的先發輪值還是有個spot等著被補，而FA市場和可能的交易對象也漸漸的在減少，剩下符合標準的人選大致有:黑田博樹，Edwin Jackson，Roy Oswalt, Matt Garza。
個人喜歡要項大概如下：能健康出賽吃局數，投球內容要有一定品質，不需要太會K但是愈會K愈好，滾球投手佳，有季後賽經驗佳，短約佳，婉拒極端飛球投手。
健康出賽吃局數這點，Roy Oswalt去年表現不理想，不過在健康的狀態下，他絕對可以吃下一年200IP的量，而且交出來的是賽揚等級的成績，這點是毋庸置疑的。而其他三位也可以很輕鬆的交出190~200IP/year的成績，在工作量方面四個人都應該可以讓人滿意。接下來看點進階數據。