Joba Chamberlain很低的速球揮空率，到底是多低呢?
在Kenmy的blog上跟Rimbaud聊到Joba速球揮空率偏低這一點，因為長久以來的印象就是如此，所以也不疑有他。接下來想找揮空率的資料其實也是抱著"想看看到底會多低"這種心態:p。到最後實在是找不到，乾脆就就跑去抓Enhance Gameday上面的資料來看。
我抓了今年Joba先發後援宜一共22場出賽的資料。在EG裡面的分類一共有四種：Fastball, Slider, Change up, Curveball。其中後兩者出現的次數實在有點少，略過不看。然後以下是速球(共362顆)和滑球(共122顆)的資料：
剛看到那精美的6%，不免會想說"嗯，果然夠低"，但套一句許效舜講的箴言:
EG的資料讓人下載也有一段時間了，所以網路上是有很豐富的資源可以拿來參考的，鞋大(shoe form PTT)也曾經在P2的洋基版發表過一篇文章，內容也是整理EG上面抓下來的資料(基本上我這裡的格式是抄他的)。對象則是Josh Beckett，鞋大從07~08年間的EG資料中抓了1767球的樣本。數據長這樣：
看!!就算是速球能夠丟上98mph，均速可以到達95mph，在很多人"印象中"用fastball把打者欺負得落花流水的Josh Beckett，其速球揮空率也跟我"印象中"揮空率偏低的Joba差不多而已!!
但是要注意的是EG在做球種分類的時候，並沒有把2-seam跟4-seam給分開來，而我們知道Josh Beckett有一顆2-seamer而他會用，(Joba也有一些球在EG的紀錄上旋轉角度跟初速不像是4-seam，不過我不敢斷定那是不是他的2-seam) 也就是說我們不能在這裡把Beckett的速球全部當成4-seamer，然後拿這筆數據來比較這兩個人的4-seam威力，我相信這樣是不夠準確的。
那也許我們可以這樣想：如果能把Beckett的2-seamer從這筆資料裡面分離出來的話，swinging strike的比例會不會上升呢? 當然先把這個擺在一邊，純粹探討比賽時"速球"造成的效果跟使用頻率，兩個人是相差無幾的，也就是說在比賽裡面我們看到Joba跟Josh同樣丟出一顆"速球"的時候，打者揮棒落空的機率是差不多的。
我們知道印象雖然會騙人，但也總該有個來由。我想我們會有這種印象可能是因為兩個原因:
1.)Joba的slier揮空率是嚇死人的27%強，打者去揮slider卻又摸不到的樣子實在是讓人印象太深刻了。
2.)因為EG資料沒有進壘點，所以這點沒有數據佐證，純憑印象。Joba的速球通常都是走打者內角低外角低先想辦法搶好球數，然後最後一顆球用slider走外角低內角低引誘打者出棒(27%!!!!，反正球數領先不用白不用)，這是我印象中最常出現的配球組合，所以雖然他的速球尾勁不錯，但是卻很少使用high fastball來吊，我想這也許是他的速球揮空率比較低的原因。
第二點是不負責任純猜測:p 所以如果有人有球路進壘點的資料或紀錄，跟這點論點有相牴觸的話還歡迎指教。
當然我們也可以看到一些問題。雖然slider是他的plus pitch，但是called strike比率有點低。相較於Beckett能用曲球和速球混合攻擊好球帶，Joba只能光靠速球來搶好球數可能會讓他在先發的時候有點吃虧。不過下次也只不過是他大聯盟第三次先發。
嗯，你知道我想說什麼的。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
隨便亂扯:
本來我想找Papelbon的資料整理一下來做比對，可是既然有前輩的資料能用我就很偷懶的先用了:p，再次謝謝shoe無私的分享(不是nike無私的分享喔)。然後順便來打個廣告:http://gotomlb.org/index.html，這裡是鞋大開的旅美棒球資訊站，幫忙宣傳一下，有興趣的話還請多去造訪造訪。
其實EG雖然還是有缺點，不夠完善，但是其實還滿好玩的。會玩了以後就多一個不用錢的資料來源了。只是很多地方都很笨的用手下去算，其實還滿擔心上面數據有地方算錯了- -。
也許跟其他終結者或是SU比起來Joba的揮空率還是比較低的(手邊沒其他人資料，不敢講的很肯定)，但也還是有起碼的水準，而且如果轉先發之後能把這種成績複製過去，那會是非常不錯的數字。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
延伸閱讀: Will Joba Chamberlain make a good starter?
在Kenmy的blog上跟Rimbaud聊到Joba速球揮空率偏低這一點，因為長久以來的印象就是如此，所以也不疑有他。接下來想找揮空率的資料其實也是抱著"想看看到底會多低"這種心態:p。到最後實在是找不到，乾脆就就跑去抓Enhance Gameday上面的資料來看。
我抓了今年Joba先發後援宜一共22場出賽的資料。在EG裡面的分類一共有四種：Fastball, Slider, Change up, Curveball。其中後兩者出現的次數實在有點少，略過不看。然後以下是速球(共362顆)和滑球(共122顆)的資料：
| Swinging Strike | Called Strike | Foul | Ball | |
| Fastball | 6% | 20.7% | 19.8% | 38.1% |
| Slider | 27.04%(o.O) | 9.02% | 15.57% | 37.7% |
剛看到那精美的6%，不免會想說"嗯，果然夠低"，但套一句許效舜講的箴言:
"歹己不是親像憨人所想ㄟ架干單!"
EG的資料讓人下載也有一段時間了，所以網路上是有很豐富的資源可以拿來參考的，鞋大(shoe form PTT)也曾經在P2的洋基版發表過一篇文章，內容也是整理EG上面抓下來的資料(基本上我這裡的格式是抄他的)。對象則是Josh Beckett，鞋大從07~08年間的EG資料中抓了1767球的樣本。數據長這樣：
| Swinging Strike | Called Strike | Foul | Ball | |
| Fastball | 6%(!!!) | 19% | 23% | 33% |
| 變化球 | 13% | 24% | 11% | 39% |
看!!就算是速球能夠丟上98mph，均速可以到達95mph，在很多人"印象中"用fastball把打者欺負得落花流水的Josh Beckett，其速球揮空率也跟我"印象中"揮空率偏低的Joba差不多而已!!
但是要注意的是EG在做球種分類的時候，並沒有把2-seam跟4-seam給分開來，而我們知道Josh Beckett有一顆2-seamer而他會用，(Joba也有一些球在EG的紀錄上旋轉角度跟初速不像是4-seam，不過我不敢斷定那是不是他的2-seam) 也就是說我們不能在這裡把Beckett的速球全部當成4-seamer，然後拿這筆數據來比較這兩個人的4-seam威力，我相信這樣是不夠準確的。
那也許我們可以這樣想：如果能把Beckett的2-seamer從這筆資料裡面分離出來的話，swinging strike的比例會不會上升呢? 當然先把這個擺在一邊，純粹探討比賽時"速球"造成的效果跟使用頻率，兩個人是相差無幾的，也就是說在比賽裡面我們看到Joba跟Josh同樣丟出一顆"速球"的時候，打者揮棒落空的機率是差不多的。
我們知道印象雖然會騙人，但也總該有個來由。我想我們會有這種印象可能是因為兩個原因:
1.)Joba的slier揮空率是嚇死人的27%強，打者去揮slider卻又摸不到的樣子實在是讓人印象太深刻了。
2.)因為EG資料沒有進壘點，所以這點沒有數據佐證，純憑印象。Joba的速球通常都是走打者內角低外角低先想辦法搶好球數，然後最後一顆球用slider走外角低內角低引誘打者出棒(27%!!!!，反正球數領先不用白不用)，這是我印象中最常出現的配球組合，所以雖然他的速球尾勁不錯，但是卻很少使用high fastball來吊，我想這也許是他的速球揮空率比較低的原因。
第二點是不負責任純猜測:p 所以如果有人有球路進壘點的資料或紀錄，跟這點論點有相牴觸的話還歡迎指教。
當然我們也可以看到一些問題。雖然slider是他的plus pitch，但是called strike比率有點低。相較於Beckett能用曲球和速球混合攻擊好球帶，Joba只能光靠速球來搶好球數可能會讓他在先發的時候有點吃虧。不過下次也只不過是他大聯盟第三次先發。
嗯，你知道我想說什麼的。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
隨便亂扯:
本來我想找Papelbon的資料整理一下來做比對，可是既然有前輩的資料能用我就很偷懶的先用了:p，再次謝謝shoe無私的分享(不是nike無私的分享喔)。然後順便來打個廣告:http://gotomlb.org/index.html，這裡是鞋大開的旅美棒球資訊站，幫忙宣傳一下，有興趣的話還請多去造訪造訪。
其實EG雖然還是有缺點，不夠完善，但是其實還滿好玩的。會玩了以後就多一個不用錢的資料來源了。只是很多地方都很笨的用手下去算，其實還滿擔心上面數據有地方算錯了- -。
也許跟其他終結者或是SU比起來Joba的揮空率還是比較低的(手邊沒其他人資料，不敢講的很肯定)，但也還是有起碼的水準，而且如果轉先發之後能把這種成績複製過去，那會是非常不錯的數字。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
延伸閱讀: Will Joba Chamberlain make a good starter?
全站熱搜
留言列表
棒球 (2)