close
七場在家的比賽，兩場系列賽，四勝三負。
首先要恭賀一下的是王建民在Yankee Stadium的最後開幕戰裡面，成功的把主場開幕戰連勝紀錄推向11場，這對這個老球場而言有著一定的意義。不過說實在話，葛格那場沒有丟的很好，要說到比賽內容的話Halladay其實表現的更好，只是運氣比較差輸了這場比賽而已。但是台灣媒體才不會鳥你這些。"王建民打敗賽揚獎得主哈勒戴"這種標題依舊是大大的出現在第二天的報紙上。
這七場比賽裡面除了Ian丟兩局多就被轟下場的比賽之外，SP都能撐五局以上，這跟去年相較之下算是個好的開始。
王建民擺脫第一場出賽的不穩，第二場比賽交出了6IP 6K 0ER的成績。基本上我很喜歡這場比賽的投球內容跟控球，2-seamer控制得當，可以攻擊左右打者內角，slider跟change up能控在對打者能有引誘性的角落。他該做的其實不過就是這樣：1.多攻擊打者內角 2.取得球數領先 3.把slider跟change up大概丟在左右打者的外角低，以他現在的武器stuf，能辦到這樣就差不多可以解決打者了。
王葛格真的不需要三振嗎? 別傻了，我想明眼人都看的出來這場的壓制力比丟不出三振的他來得好吧。
至於Moose第一場被球評(某林)講的一文不值。"速球球速出不來", "out-pitch丟不出來", "控球控不進去"。
說真的，一個速球mid-80's、沒有控球、沒有out-pitch的投手，Jays打線竟然佛心來著五局多只打下四分?更何況還有一分不是Moose的自責分。Moose依舊是用他的老方法，把球控在邊邊角角，變換速度球種和打者周旋，其實有些球進壘點真的差一點點就是好球了，控球並不是完全丟不進去或是卯起來往紅中砸的慘狀。
基本上這種程度的退化我可以接受，只是某林講的好像Moose控球每球都可以被攻擊，只是運氣好沒被打一樣，聽了就不爽。今天對Rays的比賽我沒看，不過6IP 3K 1ER拿勝投呢，不知道這場是不是林姓球評轉的。
Ian跟Hughes的比賽我沒看，就不多提了。Pettitte的狀況就是他還沒進入狀況，速球丟進去常常被八，location不是很好。Cutter的尾勁從電視上看不出來，breaking ball可以很明顯的發現丟不太進去而且總覺得movement很鳥。總之他第一場的表現不是那個我們認識的stopper。
相較於Moose的退化，他的不穩定對於rotation的傷害會更大，沒有人會期待Moose今年能貢獻200IP甚至160IP，但是Pettitte是洋基先發輪值中重要的inning eater，如果他不能提供一定的有品質局數，那洋基會打的非常辛苦。
牛棚方面，1-2 punch的era還是完美的0，Bruney 3.2IP 4K 0BB，減肥後徹底擺脫了BB Bruney的噩夢嗎?! Ohlendorf, Farnsworth的表現也都還在可接受範圍內，幾乎所有人都是可以被信賴的。LaTory Hakins雖然在一局裡面整個炸開，不過我想他應該不至於是爛成這樣的投手。Traber比Albaladejo晚被移出25人名單倒是出乎我意料之外，不過既然這樣的話我也希望Traber能多貢獻點局數。
到目前為止Joe的牛棚調度是比過去的老Joe要來得好多了，調度合理，沒有過度操勞某位RP的徵兆出現。但是球季才剛開始，大家都精力充沛。還有這麼好用的set up跟Closer給他用。等到RP威力往下掉(可能快了，連續20天20場比賽不是打身體健康的)，還有Joba轉往先發把SU位置空出來之後，才是Girardi頭痛的開始。
打線則是一團混亂，有一半的人進入狀況，另外一半則還在春訓? 前三場27局只拿了8分我還無所謂，對方是全美東(甚至是全美聯)最強的前三號先發組合+stuff最棒的牛棚，我可以理解為什麼只拿下這樣一點點分數。但是遇上Rays的後段先發和牛棚比較弱的環節都還拿不下分數就有點讓人擔心了....
目前全隊第四高的OPS是由Melky提供的，我該說好險冬天沒把他交易出去嗎?
Giambi就結果論而言，是應該讓他能坐不要站的，看吧站1B站一站就掛點了，Jeter則是在昨天比賽的跑壘中紐到腳(完了 我的FB先發SS就這樣掛了)，好消息是我們有機會又看到A-Rod守游擊了(有機會而已)，壞消息是本來就很科科的打線這下子變的更科科了。生涯進入衰退期的球員，調整似乎都會比較慢，所以開季有點鬼打牆應該是可以被接受的，只是洋基的投手戰力好像不太有那個威力跟人家玩投手戰，萬一投手不小心崩了，那就只有玩被爆戰的份了。
不過話說，老將好像才有進入衰退期這種事情，so wake up, Robinson Cano! Wake the f**k up!!! 靠北結束，接下來洋基隊就要展開一段客場之旅，到各隊家裡去踢館了，希望他們給我好好打。
首先要恭賀一下的是王建民在Yankee Stadium的最後開幕戰裡面，成功的把主場開幕戰連勝紀錄推向11場，這對這個老球場而言有著一定的意義。不過說實在話，葛格那場沒有丟的很好，要說到比賽內容的話Halladay其實表現的更好，只是運氣比較差輸了這場比賽而已。但是台灣媒體才不會鳥你這些。"王建民打敗賽揚獎得主哈勒戴"這種標題依舊是大大的出現在第二天的報紙上。
這七場比賽裡面除了Ian丟兩局多就被轟下場的比賽之外，SP都能撐五局以上，這跟去年相較之下算是個好的開始。
王建民擺脫第一場出賽的不穩，第二場比賽交出了6IP 6K 0ER的成績。基本上我很喜歡這場比賽的投球內容跟控球，2-seamer控制得當，可以攻擊左右打者內角，slider跟change up能控在對打者能有引誘性的角落。他該做的其實不過就是這樣：1.多攻擊打者內角 2.取得球數領先 3.把slider跟change up大概丟在左右打者的外角低，以他現在的武器stuf，能辦到這樣就差不多可以解決打者了。
王葛格真的不需要三振嗎? 別傻了，我想明眼人都看的出來這場的壓制力比丟不出三振的他來得好吧。
至於Moose第一場被球評(某林)講的一文不值。"速球球速出不來", "out-pitch丟不出來", "控球控不進去"。
說真的，一個速球mid-80's、沒有控球、沒有out-pitch的投手，Jays打線竟然佛心來著五局多只打下四分?更何況還有一分不是Moose的自責分。Moose依舊是用他的老方法，把球控在邊邊角角，變換速度球種和打者周旋，其實有些球進壘點真的差一點點就是好球了，控球並不是完全丟不進去或是卯起來往紅中砸的慘狀。
基本上這種程度的退化我可以接受，只是某林講的好像Moose控球每球都可以被攻擊，只是運氣好沒被打一樣，聽了就不爽。今天對Rays的比賽我沒看，不過6IP 3K 1ER拿勝投呢，不知道這場是不是林姓球評轉的。
Ian跟Hughes的比賽我沒看，就不多提了。Pettitte的狀況就是他還沒進入狀況，速球丟進去常常被八，location不是很好。Cutter的尾勁從電視上看不出來，breaking ball可以很明顯的發現丟不太進去而且總覺得movement很鳥。總之他第一場的表現不是那個我們認識的stopper。
相較於Moose的退化，他的不穩定對於rotation的傷害會更大，沒有人會期待Moose今年能貢獻200IP甚至160IP，但是Pettitte是洋基先發輪值中重要的inning eater，如果他不能提供一定的有品質局數，那洋基會打的非常辛苦。
牛棚方面，1-2 punch的era還是完美的0，Bruney 3.2IP 4K 0BB，減肥後徹底擺脫了BB Bruney的噩夢嗎?! Ohlendorf, Farnsworth的表現也都還在可接受範圍內，幾乎所有人都是可以被信賴的。LaTory Hakins雖然在一局裡面整個炸開，不過我想他應該不至於是爛成這樣的投手。Traber比Albaladejo晚被移出25人名單倒是出乎我意料之外，不過既然這樣的話我也希望Traber能多貢獻點局數。
到目前為止Joe的牛棚調度是比過去的老Joe要來得好多了，調度合理，沒有過度操勞某位RP的徵兆出現。但是球季才剛開始，大家都精力充沛。還有這麼好用的set up跟Closer給他用。等到RP威力往下掉(可能快了，連續20天20場比賽不是打身體健康的)，還有Joba轉往先發把SU位置空出來之後，才是Girardi頭痛的開始。
打線則是一團混亂，有一半的人進入狀況，另外一半則還在春訓? 前三場27局只拿了8分我還無所謂，對方是全美東(甚至是全美聯)最強的前三號先發組合+stuff最棒的牛棚，我可以理解為什麼只拿下這樣一點點分數。但是遇上Rays的後段先發和牛棚比較弱的環節都還拿不下分數就有點讓人擔心了....
目前全隊第四高的OPS是由Melky提供的，我該說好險冬天沒把他交易出去嗎?
Giambi就結果論而言，是應該讓他能坐不要站的，看吧站1B站一站就掛點了，Jeter則是在昨天比賽的跑壘中紐到腳(完了 我的FB先發SS就這樣掛了)，好消息是我們有機會又看到A-Rod守游擊了(有機會而已)，壞消息是本來就很科科的打線這下子變的更科科了。生涯進入衰退期的球員，調整似乎都會比較慢，所以開季有點鬼打牆應該是可以被接受的，只是洋基的投手戰力好像不太有那個威力跟人家玩投手戰，萬一投手不小心崩了，那就只有玩被爆戰的份了。
不過話說，老將好像才有進入衰退期這種事情，so wake up, Robinson Cano! Wake the f**k up!!! 靠北結束，接下來洋基隊就要展開一段客場之旅，到各隊家裡去踢館了，希望他們給我好好打。
全站熱搜
留言列表
棒球 (2)